<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=windows-1250"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Joseph Fagner wrote:
<blockquote cite="mid20050625123818.1DE7F10BE@ns2.simpits.org"
 type="cite">
  <pre wrap="">I'm not sure I'd brag about that.  Let's see, we have a state of the art
plane that was able to "shoot down" a 30 year old platform that's intended
as a strike fighter.  Hmm.....as Gene mentioned, not even a C-model.

Now if we want a real comparison, let's see how the Eurofighter does against
an F-22 Raptor :-).

Jay

-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:simpits-tech-bounces@simpits.org">simpits-tech-bounces@simpits.org</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:simpits-tech-bounces@simpits.org">mailto:simpits-tech-bounces@simpits.org</a>] On Behalf Of Matt Bailey
Sent: Saturday, June 25, 2005 12:30 AM
To: Simulator Cockpit tech list
Subject: Re: [simpits-tech] Sorry, Gene...

On Friday 24 June 2005 21:46, Gene Buckle set 1,000 monkies in front of 
keyboards and came up with the following:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Brian Sikkema wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Saw this and thought of you:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://scotlandonsunday.scotsman.com/uk.cfm?id=673262005">http://scotlandonsunday.scotsman.com/uk.cfm?id=673262005</a>

Brian
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Heh.  That's ok.  That wonder-pig known as the "Strike Eagle" is too fat
and heavy to outrun itself, let alone a newer plane.  A C model
however... :)

g.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
        I'm not too surprised, but I'm surprised the British pilots were 
surprised. :P As good as it is, the F-15 is a big, heavy, multi-purpose rig.

The Typhoon is a much smaller, more agility-focused design. I tend to put
the 
Typhoon in the category of newer, insanely agile (usually delta/canard 
"hybrids", or something similarly exotic) jets like the Rafale. Still, 
considering how advanced the US's avionics &amp; targetting gear is, and 
considering it was 2 on 1, it is quite an accomplishment.
        Personally my favorites are the newer Russian jets. :)

        -Matt Bailey

_______________________________________________
Simpits-tech mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Simpits-tech@simpits.org">Simpits-tech@simpits.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.simpits.org/mailman/listinfo/simpits-tech">http://www.simpits.org/mailman/listinfo/simpits-tech</a>
To unsubscribe, please see the instructions at the bottom of the above page.
Thanks!

  </pre>
</blockquote>
I think the match up with the raptor would be cool but I am ex AF and
well I think that the F-14 Supper Tomcat was a much better gun
platorm..... <br>
way cool bird.<br>
<br>
Cris Harrison<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.phoenixcomm.net/~phnx2000/sim">www.phoenixcomm.net/~phnx2000/sim</a><br>
<br>
</body>
</html>