<FONT face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size=2><DIV>Do remember that in Feb 04 ( or was it Mar) both of them will have new chips for us, in the never ending Cycle of new chips every 4-6 month, so the ones that are the fastest now will still be fast but a lot cheaper.</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>another thing to not is the DX9 support ( yes i know i said that before) , the differnce in performance is almost doubled in DX9 since ATI support it in hardware and Nvidia support it only in software - though i don't know about the chips that are comming soon.</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>Ido<BR></DIV><FONT color=#990099>-----simpits-tech-bounces@simpits.org wrote: -----<BR><BR></FONT><blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">To: Simulator Cockpit tech list &lt;simpits-tech@simpits.org&gt;<BR>From: Matt Bailey &lt;mattb@rtccom.net&gt;<BR>Sent by: simpits-tech-bounces@simpits.org<BR>Date: 12/17/2003 04:42PM<BR>Subject: Re: [simpits-tech] Radeon vs. GeForce<BR><BR><FONT face=monospace size=2>Well, keep in mind how the FX5200 and 9600 might compare in their respective <BR>product lines. Ido mentioned the 9600 is a bit higher in the ATI line than <BR>the FX5200 is in nVidia. That said, it seems ATI has taken the lead recently <BR>as far as raw speed is concerned, although I believe the ATI's run a bit <BR>higher in price, no?<BR><BR>I need to upgrade my video card soon (still using a GeForce 2!!!) not sure if <BR>I will go with ATI or nVidia. It used to be hands-down nVidia but the ATI's <BR>are looking more attractive nowadays. Still, nVidia has a considerably better <BR>track record as far as driver quality is concerned, and historically have <BR>been faster.....it will be interesting to see if they catch up to ATI in a <BR>bit. nVidia also has excellent Linux support (a Big Deal for me). Hmmmm.......<BR><BR><SPAN style="VISIBILITY: hidden">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</SPAN>-Matt Bailey<BR><BR>On Wednesday 17 December 2003 04:02 am, you wrote:<BR>&gt; Wow, that's the only opinion I have about it. Wow.<BR>&gt;<BR>&gt; Background. My new machine has a kickass chip (Athlon XP 2800+ Barton),<BR>&gt; scads of RAM (A gig of PC2700), a huge HDD (160g UATA133), and an nForce2<BR>&gt; chipset. Not to mention the 4x DVD±RW :) However, the GeForce4 MX 400 with<BR>&gt; shared RAM sucked. It would lock up if I did anything that involved massive<BR>&gt; amounts of video. XP would just go away. So I headed over to Breast Buy and<BR>&gt; their very liberal return policies to pick up Unreal II and a new card:<BR>&gt;<BR>&gt; PNY GeForce FX5200 8x AGP 128m Twinhead TV-Out (doesn't that make it a<BR>&gt; trihead?)<BR>&gt; 640x480 &nbsp;45.62 FPS<BR>&gt; 1024x768 &nbsp;29.64 FPS<BR>&gt; 1280x1024 &nbsp;19.60 FPS<BR>&gt;<BR>&gt; Not astronomical, but playable in 1280x1024 with only a few choppy<BR>&gt; sections. Generally my rule is 30 FPS minimum so I stuck with 1024x768.<BR>&gt; Then I decided to see what kind of improvement I could get by jumping off<BR>&gt; the nVidia ship in favor of:<BR>&gt;<BR>&gt; ATI Radeon 9600SE 8x AGP 128m Twinhead TV-Out (see above, only this one has<BR>&gt; a DVI in place of the 2nd VGA)<BR>&gt;<BR>&gt; Ready for this?<BR>&gt;<BR>&gt; 640x480 &nbsp;63.20 FPS<BR>&gt; 1024x768 &nbsp;41.29 FPS<BR>&gt; 1280x1024 &nbsp;27.01 FPS<BR>&gt;<BR>&gt; That's roughly 37% faster across the board on a test that slams the 3D<BR>&gt; system pretty damned hard. I have a funny feeling that I'll still be<BR>&gt; yanking this thing out and replacing it with a 9800Pro, though. Christmas<BR>&gt; money and all that ;)<BR>&gt;<BR>&gt; Thanks to those that pushed me to going from PC133 to PC2700 RAM, those<BR>&gt; that pushed me to an nForce chipset, and those that recommended a Radeon.<BR>&gt; This machine ROCKS now. And it'll... uh... "backup" a DVD in half an hour<BR>&gt; ;) I gotta make sure it's not illegal to have a Netflix account and a DVD<BR>&gt; burner ;)<BR>_______________________________________________<BR>Simpits-tech mailing list<BR>Simpits-tech@simpits.org<BR><A href="http://www.simpits.org/mailman/listinfo/simpits-tech" target=blank  >http://www.simpits.org/mailman/listinfo/simpits-tech</A><BR>To unsubscribe, please see the instructions at the bottom of the above page. &nbsp;Thanks!<BR><BR></FONT></blockquote><br></FONT><font color=blue><br><br>***************************************************************** <br>This message contains confidential and proprietary information and is<br>intended solely for use by the addressee(s) designated in this e-mail. <br>If you are not the intended recipient of this e-mail&#44; you are hereby notified<br>that any dissemination&#44; distribution or copying of this email&#44; and any<br>attachments thereto&#44; is strictly prohibited. <br>If you receive this email in error please immediately notify the sender <br>and permanently delete the original copy and any copy of any e-mail&#44; <br>and any printout thereof.<br>*****************************************************************  </font>