<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Shane M. Coughlan wrote:

<blockquote cite="mid4414A03B.8060900@shaneland.co.uk" type="cite">

  <pre wrap="">(2) Network drives (my earlier question):

After I got all those firewall/ IP address issues sorted out, I got my

network drives (between U: and Z:) back. I changed the SUBST lines in

GEM.BAT to P: and Q:, and there were no conflicts with the network.

  </pre>

  <pre wrap=""><!---->

I'm sorry.  I must have missed the question.  I am concerned about what

I should put in GEM.BAT as the default SUBST lines.  P: and Q: might be

better than X,Y,Z, because things like DOSBOX seem to use Z: by default.

  </pre>

</blockquote>

In fact, you made an attempt to answer my question, but perhaps I

hadn't expressed it so clearly. I have a home network which includes a

file and print server which I manage from this laptop using TightVNC.

To save mucking around, I have also mapped not just the file

directories to drive letters on this laptop, but also the floppy and

CDROM drives. So I have quite a bunch of drive letters towards the end

of the alphabet. It's a bit like my desk -- messy, but it works.<br>

<br>

I suppose that one way to sort it would be to write GEM.BAT so that it

used an IF EXIST line to look for the NUL file in each of the possible

SUBSTituted drives beyond, say, M: (or backwards from Z: to M:) and

took the first one it found. That would make for a rather extensive

batchfile, but... <br>

<br>

Alternatively, could a small executable be created (say with

QuickBASIC) to generate a form of GEM.BAT based on user input about the

available drivenames?<br>

<br>

Peter<br>

</body>

</html>