<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Ben A L Jemmett wrote:

<blockquote cite="mid0cb901c47ecb$00187440$020da8c0@dualdell"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">This is an interesting bug.  I was not aware of it.  Ben?  John?  Why does

it exist, and can it be fixed?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

The Desktop has at least one hard limit on paths -- they can't exceed a

certain number of characters (64?).  I don't *think* that limit is any lower

than the limit DOS itself placed on path names back when GEM was written,

but of course modern systems can have deeper directory trees.  I seem to

recall a limitation in that folders can only be nested 8 deep -- again, I

don't recall this being more stringent than DOS originally, but ideally

should be addressed.

  </pre>

</blockquote>

We've had that discussion a long time ago.<br>

As I can recall the DOS limit is 256 characters.<br>

Thus the longer the direcory names the shorter the tree.<br>

Try the simple trick within GEM<br>

make a directory you name 1<br>

go into the directory and make a new one, name it 2<br>

and so make 3, 4 and so forth.<br>

Go until some-one (DOS or GEM) gives up.<br>

<br>

And don't forget to mail the result to the group with mentioning the

DOS version you use with the GEM version.<br>

It will make a nice database.<br>

<br>

Have Fun<br>

Armand<br>

<blockquote cite="mid0cb901c47ecb$00187440$020da8c0@dualdell"

 type="cite">

  <pre wrap="">

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">By the way, Ben, did you ever get time to

look into your new desktop release?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I did a bit of playing around with things, but didn't come up with anything

major worth releasing.  Hopefully I'll feel more inspired soon!

I have quite a bit of mail to catch up on, on this list and several

others -- I've been away for a fortnight (a week working, a week's holiday)

and there was a lot of traffic in that time.  I'll be able to reply to the

other gem-dev messages after lunch with luck.

Regards,

Ben A L Jemmett.

(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://web.ukonline.co.uk/ben.jemmett/">http://web.ukonline.co.uk/ben.jemmett/</a>, <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.deltasoft.com/">http://www.deltasoft.com/</a>)

_______________________________________________

gem-dev mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gem-dev@simpits.org">gem-dev@simpits.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.simpits.org/mailman/listinfo/gem-dev">http://www.simpits.org/mailman/listinfo/gem-dev</a>

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>